在当今社会，经济的不平等问题愈发突出，尤其是在全球范围内。人们对无条件基本收入（UBI）的讨论日渐升温，尤其是在科技巨头Sam Altman的推动下，Worldcoin项目引发了广泛关注。无条件基本收入的核心理念是，社会应向每个公民提供一笔固定的收入，无论其经济状况如何，从而保障基本生活需求。这一设想在理论上似乎美好，但在实际操作中却面临诸多挑战。本文将深入探讨Sam Altman的无条件基本收入实验的结果，以及Worldcoin项目是否能够实现其理想目标。
首先，我们需要了解无条件基本收入的概念及其背景。无条件基本收入的支持者认为，这一政策能够减少贫困、提高生活质量，并促进经济的可持续发展。通过向每位公民发放固定的收入，政府可以减少对社会福利的依赖，同时鼓励人们追求更高的教育和职业发展。近年来，多个国家和地区都开展了相关实验，以评估其效果。例如，芬兰于2017年实施的UBI试验就引起了全球的关注，尽管结果显示受益者的工作意愿并未显著提高，但他们的生活满意度却有明显提升。
Sam Altman作为一位前沿科技的推动者，深知技术与社会发展的紧密联系。他所创立的Worldcoin项目，旨在通过区块链技术来实现无条件基本收入的愿景。Worldcoin的核心理念是使用数字身份验证技术，确保每个人都能获得其应得的收入，同时避免重复领取或欺诈行为。通过这种方式，Worldcoin不仅希望改善经济不平等，还希望推动全球范围内的数字经济发展。
在Worldcoin的实验中，Altman及其团队采取了大胆的措施。他们在多个国家展开了试点项目，向参与者发放数字货币作为基本收入。在实验过程中，参与者不仅可以使用这些数字货币进行日常消费，还可以通过持有和交易这些货币来获得额外的收益。这一创新的方式吸引了大量参与者，尤其是在经济条件较为艰难的地区，许多人希望通过这一项目改善自己的生活。
然而，Worldcoin的实验并非一帆风顺。在实施过程中，团队面临着技术、伦理和社会等多重挑战。首先，技术层面上，数字身份验证系统的安全性和可靠性成为了关键问题。如何确保每个人都能顺利完成身份验证，并且不被他人冒用，成为了项目成功的关键。此外，数字货币的波动性也让许多参与者感到不安。尽管在试验初期，参与者的反馈普遍积极，但随着时间的推移，数字货币的价值波动使得部分参与者的信心受到影响。
伦理问题同样不容忽视。Worldcoin的成功依赖于大规模的数据收集，而数据隐私和安全性问题引发了公众的广泛讨论。许多人担心，过度的数据收集可能会导致个人隐私的侵犯，甚至被用于不当用途。Altman和他的团队意识到这一点，并在项目中采取了一系列措施来增强透明度和用户的信任感。然而，这些措施是否足够，依然是一个悬而未决的问题。
尽管面临种种挑战，Sam Altman的无条件基本收入实验依旧展现出了其潜在的积极影响。许多参与者在接受基本收入后，能够更好地满足他们的基本生活需求，减少了生活的压力。同时，部分参与者利用这一机会追求他们的梦想，开启了新的职业生涯。例如，一位参与者在获得基本收入后，选择了去学习编程，最终成功转行成为一名软件工程师。这种转变不仅改善了他的经济状况，也提升了他的生活满意度。
更值得一提的是，Worldcoin项目的实验结果可能会影响未来政策的制定。各国政府在考虑实施无条件基本收入时，或许会借鉴Worldcoin的经验，结合其成功与失败的案例，制定更为合理和可行的政策。这一实验不仅是对无条件基本收入的探索，更是对未来社会经济结构的一次深刻反思。
从更广泛的角度来看，Worldcoin的实验也为全球范围内的数字经济发展提供了新的思路。随着区块链技术的不断进步，数字货币的应用场景愈加丰富。在未来，数字货币或许能够在更多的社会福利项目中发挥重要作用，推动经济的可持续发展。
尽管目前Worldcoin的实验结果尚未完全揭晓，但从现有的反馈来看，这一项目无疑为无条件基本收入的实现提供了新的视角。它不仅让我们看到了技术如何能够与社会政策相结合，还让我们思考如何在保障个人隐私和安全的前提下，推动社会的进步与发展。
在进一步分析时，我们需要意识到，Worldcoin的成功与否不仅仅取决于技术本身，还与社会的接受程度、政策的支持以及公众的参与密切相关。无条件基本收入的理想虽然美好，但在实际操作中如何平衡各方利益，仍然是一道难题。
展望未来，Sam Altman的无条件基本收入实验将会继续引发广泛的讨论。随着科技的不断进步，数字身份和数字货币的应用场景将愈加丰富，如何利用这些技术实现更公平的收入分配，成为了我们必须思考的重要课题。Worldcoin项目的成功与否，或许将成为未来无条件基本收入政策是否能够落地的重要风向标。
最终，无条件基本收入的理想并非遥不可及，它需要的是不断的试验与探索。通过像Worldcoin这样的项目，我们有可能找到一条可行的道路，实现更公平、更包容的社会。尽管未来依然充满挑战，但只要我们勇于探索，敢于创新，理想终将照进现实。
在该实验中，Open Research在2020年11月至2023年10月间，共发给1,000名实验对象每人每个月1,000美元(约新台币32,000元)的津贴，这群人分别住在伊利诺州和德州，年龄落在21至40岁，每年家户所得约3万美元。
作为对照组的另外2,000人，每个月则将获得50美元。同时，Open Research要求实验组和对照组填写问卷，分享信用报告，并接受抽血检查。
UBI实验结果出炉
近期，这场史上规模最大、历时3年的实验结果终于出炉，根据报告显示，当最穷困的美国人被赠予这笔为期三年、总价值达36,000美元的津贴后，他们并没有把钱花在非法药物和酒精上，而是拿去支应食物、房租、交通费等基本生活需求。
同时，研究人员还发现，这些参与实验的人也因为这笔资金获得了更多的自由时间，因为有些人不再勉强自己做不喜欢的工作，而更有余裕考量自身条件、职涯目标与价值观，就算求职时间拉得较长，或渴望从事的工作薪水不高也没关系。
不过令人遗憾的是，这笔津贴并未明显改善实验对象的生理健康和长期的财务健康。同时就总体经济角度来看，也无益于改善贫富差距，或者减缓大众对AI和自动化技术将取代人类工作的疑虑。
UBI成科技界热议话题
随着科技飞速发展，无条件基本收入在最近几年已然成为许多科技巨擘的热议话题，其根本原因就在于：这些科技巨头一手打造的产品可能终将取代部分人类工作者，届时UBI则可能成为维系个人经济命脉的关键。
除了Sam Altman，持有UBI主张的科技名人还包括：
曾在软件公司担任副总裁，后成为2020年美国前民主党总统初选参选人的杨安泽，当年他的政见就包含一笔1,000美元的「自由红利」(freedomdividend)，旨在抗衡自动化挤压下的工作流失。
硅谷最大新创加速器Y Combinator也早在2016年发起基本收入计划，包含名为「Destination：Home」的非营利组织，且目前共有约9项前导计划正在运行，其中有三分之一资金都来自科技界。
另外，特斯拉执行长马斯克，以及推特共同创办人Jack Dorsey也曾公开表示支持UBI。
Sam Altman推UBI加密项目世界币
值得一提的是，除了此次与Open Research合作进行UBI社会实验，我们知道作为UBI倡导者的Sam Altman早在去年7月，就在加密货币领域推出了一项UBI加密项目，即世界币Worldcoin。
Worldcoin的愿景就是让世界上没有贫困、每个人都能有最低生活基本保障，用户通过生物识别装置Orb扫描虹膜，获得World ID来证明自己的身份后，官方就会定期向用户发放WLD代币。
UBI计划惹争议
虽然UBI计划看起来对贫困人群十分友好，且所派发的资金也较为丰厚，但仍有学者指出，UBI计划在道德考量和实际推进中，仍存在一些问题。
例如，卡达乔治城大学政治经济哲学家Karl Widerquist认为，目前所有的UBI实验都没有考量到真正的阻碍，即人们能否接受UBI概念取决于道德认知，而非其实质效果。他指出：我们已经知道基本收入会带来什么影响，但核心问题在于，大众将欣然接受这些影响吗？没有任何一项实验，能够确切回答这个问题。
纽约大学哲学系教授Juliana Uhuru Bidadanure也抱持类似看法：就算研究成果显示，实现对象能够妥善花用UBI，但大众对于坐享其成的负面观感并未改变。
