在当今数字货币的世界中，YAM挖矿作为一种新兴的挖矿方式，正逐渐引起越来越多投资者的关注。有人甚至将其称为“中本聪方案”的现代化体现。这一称谓并非空穴来风，而是源于YAM挖矿所展现出的去中心化、社区驱动及创新机制，恰如比特币创始人中本聪在设计比特币时的初衷。本文将深入探讨YAM挖矿的本质、其与中本聪方案的联系，以及其在当前区块链生态中的重要性。
首先，YAM挖矿的定义与机制值得我们详细解读。YAM是一种基于以太坊的去中心化金融（DeFi）协议，它通过流动性挖矿的方式，让用户可以通过提供流动性获得代币奖励。与传统的挖矿方式不同，YAM挖矿不再依赖于高性能的计算设备，而是依赖于用户在流动性池中提供的资金。这种机制的设计，旨在激励用户参与到协议中来，形成一种良性的经济循环。
在这个过程中，YAM挖矿的核心机制之一是“再平衡”。每当用户提供或提取流动性时，协议会自动调整代币的供应量，以保持其生态系统的稳定。这种动态调整机制，恰恰体现了中本聪所追求的去中心化理念。中本聪在比特币白皮书中提到，去中心化的货币系统能够有效抵御操控和垄断，而YAM挖矿通过社区驱动的方式，使得每个参与者都可以在经济活动中发挥作用，避免了权力的集中。
进一步说，YAM挖矿与中本聪方案之间的联系不仅体现在机制上，更在于其背后的社区文化。中本聪设计比特币时，强调的是一种去中心化的精神，鼓励用户共同维护网络的安全与稳定。而在YAM的生态中，用户同样被赋予了重要的角色。通过参与流动性挖矿，用户不仅能够获得经济回报，也能够对协议的发展方向产生影响。这种参与感和归属感，正是YAM挖矿能够迅速吸引大量用户的重要原因之一。
然而，YAM挖矿的成功并非没有风险。在2020年8月，YAM协议首次推出时，由于智能合约代码中的漏洞，导致了大规模的资金损失。这一事件引发了广泛的讨论，许多投资者开始反思去中心化金融的安全性。尽管如此，YAM团队迅速采取了措施，修复了漏洞并重新启动了协议。这种危机应对能力，体现了去中心化社区的韧性，也与中本聪所倡导的自我纠错机制有着异曲同工之妙。
在全球范围内，YAM挖矿所引发的热潮使得越来越多的投资者开始关注DeFi领域。根据数据显示，2021年DeFi市场的总价值锁定（TVL）迅速攀升，达到数百亿美元。而YAM作为其中的佼佼者，其快速增长的用户基础和市场认可度，进一步印证了中本聪所倡导的去中心化金融理念。
从技术角度来看，YAM挖矿所依赖的以太坊网络为其提供了强大的基础设施。以太坊的智能合约功能，使得YAM能够在没有中介的情况下，实现自动化的金融交易。这种去中心化的特性，正是YAM能够与中本聪方案相呼应的关键所在。中本聪在比特币中创造的去中心化货币，今天在YAM挖矿中得到了新的延续与发展。
当然，YAM挖矿的未来发展也面临着诸多挑战。随着越来越多的用户参与，网络的拥堵问题逐渐显现，交易费用不断上涨，这无疑影响了用户的挖矿体验。此外，市场上竞争激烈，众多新兴DeFi项目层出不穷，如何保持竞争力，成为YAM团队必须面对的重要课题。
在反思YAM挖矿现象时，不禁让人思考去中心化金融的未来。中本聪设计比特币时，曾设想过一个没有中心化机构的金融系统，而YAM挖矿作为这一理想的延续，展现了去中心化金融的无限可能。未来，随着技术的不断进步，去中心化金融将会迎来更多的创新与变革，用户的参与将会更加广泛，金融的边界也将不断被拓展。
总而言之，YAM挖矿的兴起不仅是对中本聪方案的一次再现，更是对去中心化金融理念的一次深刻实践。在这个充满变革的时代，YAM挖矿以其独特的机制和社区驱动的方式，为我们展现了去中心化金融的全新面貌。未来，随着市场的不断发展与技术的进步，我们有理由相信，去中心化金融将会在全球范围内引发更为深远的变革，真正实现中本聪所追求的理想金融世界。
在这一进程中，作为投资者和参与者的我们，不妨保持开放的心态，深入参与到这一充满机遇与挑战的领域中。只有这样，才能在去中心化金融的浪潮中，抓住属于自己的机会，迎接未来的可能性。YAM挖矿作为一种新的金融工具，正在为我们开辟一条全新的道路，让我们共同期待这个充满潜力的领域带来的无限可能。
YAM作为 "公平挖矿、治理和弹性数量的实验 "推出，要求投资者在staking池中锁定资本以赚取代币，大部分代币在前30天内发行。他们确实锁定了资本--事实上，以前所未有的速度涌入。在最初的24小时内，就有6亿美元的不同DeFi代币被stake，这令人目瞪口呆，尽管这些合约从未接受过正式的审计，但小团队仅用了10天的冲刺时间就将整个系统黑客化。
第二天，一个关键的bug永久锁定了75万美元的投资者资金。项目依靠达到规定票数 的代币投票来实现必要的修复(这是参考Compound治理系统的结果)。但由于太多YAM代币也被锁定，这些代币无法投票，无法达到规定票数(1)。而且，以后也不可能达到任何规定票数，这就使系统的治理功能永久失效了。
虽然许多观察家预测YAM即将死亡，但事实并非如此。YAM一直以正面积极的市场价格进行交易。而在Staking合约中，专门用于挖它的资金虽然暂时降到了2亿美元，但并没有崩盘到零，甚至恢复到了目前的4亿美元左右。
YAM挖矿为什么被说是一个中本聪方案？
在这些事件发生后，立即出现了关于分叉系统，并将现有的持有者迁到第二版的讨论，现在看起来这确实在发生。很明显，YAM成功地让用户关心了这个项目，这是一个不可思议的壮举。
作为这一切的观察者，我很好奇它是如何设法让这么多的社区购买的。我想我找到了两个解释。
公平
我认为YAM成功的第一个方面是它如何做到了已经被比特币普及的公平启动。公平启动的主要特性是 "没有免费的午餐"，也就是说每个人都有同样的机会获得代币。唯一可靠的方法就是让每个人都为之努力，并且让这种努力被证明是有成本的。
我在之前的一篇文章中已经论述了流动性挖矿是PoW的一种形式，但YAM将这一想法更进一步。Staking不仅有机会成本，因为资金不能用于其他地方。而且把钱投入到这些未经审计的合约中，虽然听起来很奇怪，但这是游戏的一部分，对用户来说是一种信仰的考验。简而言之，DeFi已经找到了一种方法，通过这种合成形式的PoW来重新创造出公平PoW启动的魔力。
喜欢PoW的技术和经济原因有很多，但心理因素仍未被充分说明。人们在某件事情上投入的时间和资源越多，他们就会赋予它更多的价值。也许这就是加密技术方面的沉没成本谬误。
仿佛是为了让大家明白这一点，社区迅速筹集了11.5万美元来资助第二版的协议审计。有些人可能会认为这是善后扔坏钱，但在我看来，这表明人们对他们的YAMs是真心实意的。
话说回来，公平启动和沉没成本的谬误并不能解释为什么用户一开始就冲着协议来的。它的价值主张哪部分吸引了他们?
Rebase机制
首先，我们要把YAM与具有内在价值的代币区分开来，这些代币是以未来潜在的现金流或治理者自行分配这种现金流的能力为形式的。这适用于COMP、CRV或YFI这样的代币，当它们 "出售 "的那一刻，市场参与者1)、为它们定价，2)、通过合成PoW进行挖矿，只要获取成本低于他们认为公平的成本，这才是理性的。
这对于YAM、BASED等代币，以及现在很多其他拍涨的代币来说，就不一样了。这些代币不是伪股权，也没有现金流的要求。相反，它们和之前的许多其他代币一样，声称自己是钱(2)。
我们可以通过观察YAM及它的克隆体的特性来判断它们不是有用的货币，其中最主要的特性就是它的 "弹性"。"在它的核心，YAM是一个弹性供应的货币， 它扩大和收缩供应，以响应市场条件， 最初的目标是1美元/YAM。"
创始人虽然没有明说，但暗示该币可以是一个稳定的币，但这与事实相差无几。具有rebase机制的币，如Ampleforth或YAM，恰恰和比特币一样，即完全不稳定。它们用代币数量的波动换取代币价格的波动。
例如，当一个币的rebase系数为10时，一个10元的币就会被分割成10个1元的币。在一个理性的市场中，每个账户的购买力都是一样的，因为他们都保留了同样的份额，只是数值不同而已。
这种方法不仅与既有的 "有可变币价的固定供应 "相比，没有任何上升空间，而且更糟糕的是，人们在处理这样的货币时没有任何经验和心理模型。所以，如果rebase无助于让一个代币好赚钱，那为什么还要使用这种机制呢?
我的理论是，市场上的部分人无法理解rebase这个简单的概念，就像Ampleforth基于一个简单的会计黑客，竟增长到近7亿美元的市值，然后又同样迅速地跌下来一样。明白这些的交易员则乐此不疲，直到新的货币供应耗尽，这时他们才会抽出资本，让币价崩盘。
这给了我们一个明确的暗示，即为什么其他币会采用rebase。它为不知情的市场参与者提供了诱饵，而这些诱饵是助推代币增长所需要的，并最终为市场内部人士提供退出流动性。
